Фиш-карты: вводить или нет?

В соблюдении правил любительского ры

Читать полностью: http://www.interfax.by/article/93027боловства заинтересован любой здравомыслящий рыбак. Каждый, кроме разве что браконьера, способен понять, что чрезмерное увлечение ловом на одном участке неминуемо приведет к исчезновению рыбы. Не поможет и зарыбление водоема. Иными словами, детям рыбака ловить здесь будет уже нечего. Аргумент.

Но не все ведь такие совестливые да сознательные. И вот энтузиасты принялись лоббировать идею внедрения так называемых фиш-карт – специальных документов, которые будут у каждого рыболова-любителя. Количество таких карт должно быть строго ограничено. Не успел купить – жди следующего сезона. Не слишком удобно для рыбаков, но однозначно позволит контролировать любительское рыболовство – как это происходит в цивилизованных странах.

Впрочем, заинтересованные лица: как сами рыбаки, так и общественные организации, а также Госинспекция охраны животного и растительного мира - сходятся во мнении, что рано или поздно фиш-карты в Беларуси введут, но произойдет это не сегодня и не завтра. Слишком много пока еще вопросов, в том числе и финансового характера.

Экономическое обоснование: как не было, так и нет

Самый очевидный вопрос: сколько будет стоить фиш-карта? Кому отдавать за нее деньги? И куда эти средства пойдут? В случае введения платы за рыбалку, с помощью фиш-карт или как-то еще, люди хотят быть уверены, что их деньги не затеряются и пойдут на полезное дело. Возможно, зарыбление водоемов, а может, благоустройство прибрежных территорий (например, установка туалетов и очистка от мусора). Тогда и платить не жалко.

Однако базы целевого использования средств пока нет. Равно как нет и статистики о том, сколько в стране рыболовов-любителей, какой от них ущерб природе и стоит ли вообще непромысловый лов делать платным.

Поэтому рыбаки против введения всеобщей обязательной платы за любительское рыболовство. В конце концов, в Беларуси полно арендованных водоемов, рыбалка на которых по умолчанию платная: арендатор в таких местах организует необходимую инфраструктуру и уже за эту услугу имеет моральное право брать деньги. В иных случаях, что касается любительской рыбалки, платить как бы и не за что.

Юридические тонкости

В действующем законодательстве о любительском рыболовстве есть немало двусмысленных пунктов. Так, рыболовы предлагают упразднить ответственность за так называемый поиск рыбы: это когда инспектор имеет право оштрафовать вас за пребывание с зачехленной удочкой на территории, где запрещен лов.

Помимо того, есть предложение снять запрет на любительское рыболовство в зимовальных ямах – это зоны у дна с замедленным круговым течением. В таких местах рыба в достаточной степени обеспечена кислородом, в то же время ей не надо тратить много энергии на сопротивление течению. Поэтому улов здесь всегда хороший. Однако такие места никак не обозначены, и если промысловые рыболовы прекрасно о них осведомлены, то любителям о зимовальных ямах узнать неоткуда. Да и ущерб от любительского рыболовства вряд ли можно сравнить с ущербом от промысла.

Впрочем, все предложения об изменениях в законодательстве пока варятся в собственном соку. Пройдет, вероятно, не один месяц, пока власть имущие предпримут конкретные шаги.

Юрий Костузик